确定选题的创新性，关键在于找到现有研究的空白点，并用新视角或方法填补它。我来给你几个实用方法：
一、先做文献综述，找研究缺口
系统梳理已有成果：用知网、万方等平台查关键词，比如"萧红《马伯乐》研究"，重点关注近5年核心期刊论文。
对比分析：如果多数论文都聚焦《生死场》《呼兰河传》，而《马伯乐》研究较少，这就是你的创新空间。
标注空白点：用表格整理现有研究的不足，比如"现代性焦虑视角在《马伯乐》中的应用较少"。
二、用新视角切入经典作品
跨学科方法：比如用生态批评分析《边城》的乡土情结，或用接受美学解读《红楼梦》的读者反应。
聚焦小众作品：避开鲁迅、茅盾，选择萧红《马伯乐》、废名《桥》等，资料充足且研究空白多。
结合热点：比如用数字化传播分析网络文学，或用女性主义解读当代女性作家。
三、工具辅助选题
AI推荐工具：用ChatTopic等工具输入关键词，它会推荐创新度高、资料充足的选题。
文献分析平台：bibliometric等工具可查看领域热度趋势，帮你避开饱和方向。
四、避坑指南
避免经典解读：比如"鲁迅《呐喊》批判精神分析"这类题目创新性低。
控制题目范围：比如"网络文学叙事结构"比"文学研究"更聚焦。
确认资料可获取：选题前先查知网，确保相关论文数>50篇。
